Previranja u arapskim svetovima
Poslednjih meseci svedoci smo domino efekta revolucije u Tunisu koja je rezultirala bekstvom višedecenijskog predsednika Ben Alija iz zemlje. Sve je počelo kada se 26-godišnji Muhamed Bouazizi spalio zbog očajnog socijalnog statusa, kao i odnosa opštinskih zvaničnika prema njemu. Odmah nakon toga usledile su masovne demonstracije, koje su ubrzo počele i u Alžiru, Libiji, Omanu, Jemenu, Egiptu, Džibutiju, Iraku, Iranu, Jordanu, Mauritaniji, Sudanu, Siriji, Maroku, Somaliji, Kuvajtu, pa i Saudijskoj Arabiji. Manje od mesec dana od pada Ben Alija, srušio se i režim Hosnija Mubaraka, a zatim je i libijska opozicija oslobodila istok zemlje, da bi na kraju samo prestonica, Tripoli, bio pod Gadafijevom vlašću, koja je iz dana u dan sve nestabilnija i samo je pitanje vremena kada će on i formalno odstupiti i obratiti se naciji iz Karakasa, Havane ili Managve. Ono što je pre par meseci bilo nezamislivo svima, pa i američkim diplomatama, sada je stvarnost koja se širi i izvan Magreba – od Bliskog istoka pa sve do Roga Afrike.
Izuzetno zanimljiva pojava je Zapadna Sahara – teritorija koja se već decenijama nalazi pod marokanskom okupacijom bez obzira na presudu Međunarodnog suda pravde koji je 1975. odlučio da narod Zapadne Sahare ima pravo na samoopredeljenje. Protesti tamošnjeg stanovništva ne dobijaju pažnju medija, kao ni celokupne svetske javnosti, iako se konstantno odvijaju već godinama. Noam Čomski smatra da je početak novog talasa demonstracija u Zapadnoj Sahari, 9. oktobra prošle godine, zapravo bio početak arapskih revolucija.
Pored Ben Alija i Mubaraka koji su pobegli, i Gadafija koji samo što nije, jemenski predsednik Saleh i sudanski Al-Bašir (koji se nalazi na poternici Međunarodnog krivičnog suda zbog ratnih zločina u Darfuru) najavili da se neće kandidovati na sledećim izborima, baš kao i irački premijer al-Maliki. Na istu kartu igrao je i Hosni, ali je na kraju morao otići, jer demokratija ne može da čeka do septembra. Takođe, kralj Jordana Abdulah II imenovao je novog predsednika Vlade kako bi umirio široke narodne mase koje su izražavale svoje nezadovoljstvo na ulicama Amana, kao i drugih gradova širom zemlje.
Za kraj mislim da bi bilo važno ukazati na bitnu razliku između protesta u Libiji i nemira u drugim arapskim zemljama. Kao primere ću uzeti Tunis i Egipat, s obzirom da su to jedine dve države čiji lider je bio primoran da ih napusti kao rezultat demonstracija. Naime, životni standard je u Libiji znatno viši, baš kao i stopa pismenosti. Takođe, Libija se može pohvaliti najboljim HDI rangom u Africi. Upravo zato smatram da su u Libiji korupcija, građanska prava i sloboda medija bila stvaran razlog opšteg nezadovoljstva vlašću, a ne nešto što vođe protesta koriste kako bi pridobile podršku zapadnih vlada. Međutim, i Gadafi se trudi da ne izgubi naklonost lidera zemalja “Prvog Sveta”, u prvom redu američke administracije, apsurdnim tvrdnjama da je proteste organizovala Al-Kaida. Na sličan način je i Mubarak pokušavao da zaplaši Zapadnjake “Muslimanskom braćom”, organizacijom o kojoj ništa ne znaju, pa tako ni o njenoj umešanosti u egipatsku revoluciju, ali ih samo ime podseća na komšije Marokance od prekoputa, o kojima takođe znaju samo ono što im serviraju njihovi lokalni Vildersi, Devinteri, Le Penovi, Hajderi, Grifini i slični predstavnici islamofobične ekstremne desnice čiji glasovi se udvostručuju, skoro i utrostručuju, na svakim sledećim izborima. O toj temi drugom prilikom.
Piše: Rastko Pocesta